從事教練工作以來，每天打開收件匣都是滿滿的問題，有些是人生哲理類的，例如：情侶的意義是什麼、如何降低得失心、如何消除緊張，也有些是堪比小說的個人故事，希望我能給出方向。
就溝通力的角度來看，「提問」本身就決定了答案的方向，所以我通常不會每題都答，有些人我會建議你去爬舊文，有些我則跳過，有些很熟但問了低素質問題的人則會被我反問。
我的初衷很簡單，就是希望你得到我的回答後，能改變行為、改變你的生活方式，真正對你的人生起到改善的作用。
我不願看到的則是，你在得到「答案」後，把它當成寶典、乾貨供著，這樣一點意義也沒有。
實踐才是進步的根本，在任何領域都相同。
所以若要分辨什麼是好問題，什麼是壞問題，基本的思考原則就是，看看答案能否延伸出作法，還是只停留在高空無法落地生根。
以下是我整理後的好壞問題參照表，想發問的人可以先以此為參照。
--
【好問題的特徵】
- 有完整的情境、情勢、利害關係
- 提問者已分析過，並有自己的思考方向，希望我為他進一步分析
- 通常是現實生活遇到的
- 有防患於未然的作用
- 能兼顧整個系統的平衡，而不是二分法的窄化思考
- 答案很容易以此延伸出方法、工具、步驟
- 能解決某個特定的問題
- 現實主義者
【壞問題的特徵】
- 沒有情境，沒有人物特徵、描述空洞
- 提問者想都沒想過，只是為問而問
- 不想做決定，只想我幫他決定，要我為他的人生負責
- 跟內容農場的標題有87%相似
- Google就能馬上解決的
- 基於幻想而問，不是提問者真實遇到
- 只是好奇、好玩問問，並非真的想解決特定問題
- 涉及八卦、名人私生活的評價
- 太過空泛，不接地氣，答案也很空泛
- 理想主義者
大概是這樣，有想到我會再補充，當然有些問題像是：
- 情侶在一起的意義是什麼？
- 如何從朋友變成曖昧關係？
- 如何創造好的第一印象？
- 如何自然舒服的邀約？
等等的Big issue，由於其中涉及了「心法」以及「價值觀」、「心態」的建構，所以我會特別整理後以專文討，但除此以外的問題，比方說有人問過：
．我同時能跟幾個異性交往？
．你覺得Kobe的為人如何？怎麼評價他？
．請問心理學跟哲學有什麼不同？
這種問題我通常會要你再問一次，或是我會反問你：
「問這個問題，對你的生活有什麼幫助呢？」
如果你能給我一個好的答案，或是問出一個有水準的問題，我依然會不吝解答的。
這種問題我通常會要你再問一次，或是我會反問你：
「問這個問題，對你的生活有什麼幫助呢？」
如果你能給我一個好的答案，或是問出一個有水準的問題，我依然會不吝解答的。
Hi，我是自信教練 Mr.P，專職教授自信，擅長以生活切入心靈，從愛情刻畫哲理，由溝通洞悉人性，致力於為想改變的人打造嶄新的生命。
沒有留言:
張貼留言